zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

你说说，看看年不年经

理性的方式是什么方式，具体方法是什么，或说采用哪种谱系的分析方法？
唯物听起来像是自我表现，这类人是没有分析能力的，也没有内省能力，也就是说他们在本质上成不了哲学家。成不了哲学家的人怎么理解任何东西和创造任何东西？这是不可能的，他们只能跟风模仿。

不够通俗，你的举例，我不明白，没玩过这些游戏。

引用

引用第8楼6e888589于2021-11-09 00:29发表的  :
唯物用物质运动的方式看待一切客观事物的本质和运动
辩证是指一切事物联系与发展的本质。
通俗将，世界的一切变化和运动都是相互作用的物质运动的结果。

明显是错误的，没有任何变化是运动的结果。

引用

引用第13楼ad3328b5于2021-11-09 10:44发表的 回 12楼(8cb12f53) 的帖子 :
这位老哥看来信奉形而上学

形而上学是什么？

谜语人，滚蛋

你胡说啥

说多点，你半句话跟诈骗术一样，不能理解你的表达内容的准确性。

引用

引用第22楼cf0114db于2021-11-09 11:13发表的  :
建议看一下教员的《矛盾论》和《实践论》，目前最适合咱们看的唯物主义哲学论作了
思想理论这种东西还是要自己看自己形成的的好         

我一般不是看书学习，因为文字知识不是真正的知识，我从实际事物中学习。

但学习只是为了否定虚假知识，不是为了学习新知识，因为不存在新知识。

引用

引用第27楼14590aee于2021-11-09 11:23发表的  :
辩证是提出问题找出规律试图得到相对真理。
假设我们是在神的梦世界，有种生物在在我们的网络世界。我们是真实，所以那种生物就是真实，这是唯心。反过来，就是唯物。
我的想法是唯物唯心只是先后问题。

唯心的含义是世界从意识中产生，这句话的意思不完全是你的意识投影出这个世界，你做不到，你做得到请给我投影一千万美金。这句话可以理解为你的意图在吸引那些可以实现你的意图的事物的到来或生成，当然你必须先有一个实际意图，而不是睡大觉空想。

别胡扯，你理解个锤子。

引用

引用第43楼e8a8f14b于2021-11-09 12:46发表的 回 42楼(Alice) 的帖子 :
说白了就是具体问题具体分析，多方面考虑问题
没有一个理论可以适合所有事物，是变化的运动的

没有一个理论可以适合所有事物，这就是绝对化了，头脑顽固的人才有这个倾向。哲学可以适合所有事物，因为哲学就是以一切事物为知识对象，看见这些变化的事物其实本质上是一样的，都是苍蝇。

引用

引用第61楼e8a8f14b于2021-11-09 14:19发表的 回 58楼(8cb12f53) 的帖子 :
有的，上帝创世就属于

你在现场看见了？你是哪位大天使？没有知识只能说相信或不相信，哪能举例。

引用

引用第66楼e8a8f14b于2021-11-09 14:35发表的 回 63楼(8cb12f53) 的帖子 :
天主基督神创论啊，圣经里面写的啊。
眼见为实不是唯物唯心理论

你早说清楚。本来就是说你说话逻辑有问题，和任何理论没关系的。

引用

引用第90楼07bd0e8d于2021-11-09 15:44发表的  :
嗯？果然撸多了就会思考哲学吗？

不是。我是在看八卦（不是女人八卦，是易经八卦）的时候，那个人突然说什么唯物辩证和八卦有什么什么关系，所以就来问问唯物辩证是什么东西。

引用

引用第134楼122c15ed于2021-11-09 17:15发表的  :
上逼乎

你看看，还没上豆瓣、逼呼，就已经吵起来了。

引用

引用第122楼3da2b24a于2021-11-09 16:35发表的 回 119楼(宫廷剧) 的帖子 :
二元论个鬼，实用主义早放弃康德那自在之物的假设了，因为那在经验之外。

对。我就是在调查二元的时候看到八卦，看到八卦的时候发现那个人说什么八卦和唯物辩证有关系，所以就来问问。
他就是来吵架的，你不要理他。

引用

引用第150楼d0bf5992于2021-11-09 21:51发表的  :
形而上学，不行退学
楼主怎么了解二元？怎么了解八卦？ 不会也是随便找几个帖子吧？何不老老实实读读原文，找找注解？

原文？作者早就死了。现在这个所谓的注解都是些什么水平，没有看的价值。

引用

引用第148楼e8a8f14b于2021-11-09 21:35发表的 回 144楼(8cb12f53) 的帖子 :
对了，易经八卦应该属于统计学经验主义范畴。中医药也是。

类似统计学，但绝不是统计学，统计学是从数据中寻找事情的本质，易经是从它本身寻找符合它本身的数据，因此，易经就是分析方法。

引用

引用第166楼e8a8f14b于2021-11-10 02:09发表的 Re:回 161楼(orn) 的帖子 :

这人我以前见过，宣传啥喉轮的(应该是法轮功一个变种吧)，之前发帖还会正常讲话，现在直接魔怔了，连完整的话都不会打了。。。

一般，脉轮（wheel of chakra，因为它的形状是圆形，像个轮子）指的是人体精神能量（生命力）的七个中心，喉轮是七大脉轮中的第五个，脉轮是古印度的传统知识，与印度药草学、神秘学有关，不是什么中国邪教法轮功的分支。

引用

引用第175楼68c273e7于2021-11-10 20:38发表的  :
理叉你唯X主义

别跟他说了，我帖子都编辑作废了，没可吵。解释如下（the end）：

第一，他那头脑开明水平也无法理解，限制在自己的条条框框（准确说是别人给他设置的）中不能自拔，还以为自己知道多少，井底之蛙而已，越是没有见识的人越是自以为知道多少，这些人就是想说话而已。

第二，自己说着漏洞百出的话，反而以为是别人存在这些漏洞。他还说什么思想就笑死人了，把思想降级为等于想法、知识，真是可笑。

概念都分不清：
1.真正的唯心主义中的心是自我意识的意思，而不是思想、想法、知识的意思。唯物主义者说的唯心主义根本是另一个不同概念。
2.世俗的精神是指情感、思维和记忆等的统称，而不是指精神能量。

引用

引用第180楼14590aee于2021-11-10 23:52发表的 回 179楼(orn) 的帖子 :
我对那个顶轮有个佛道同归的想法，争取把整体修炼设定做好。
我觉得你们几方还是说的含糊了，让普通人都理解才是最好的说服。很显然，我不完全理解。
道和佛的框架神秘而完整，但是并不完美。就好像一条康庄大道，人人都在称赞它的角角落落，我觉得应该研究下我们更广阔的风景和永远忽略的角落，或者另起炉灶假设。
比如，我说阑尾就是金丹，我哪怕最终编不成金丹，我也能把它编成小宇宙、地球新燃料。

你的头像说明你是可以理解的，除非你是模仿，或你懒。

真相不在矛盾之中，真相也不在一致之中，它只在微妙中，微妙肉眼不可见，计算之眼可以看见。这里的计算不是指单纯的计算方法，死计算等于白搭，简单说，因为微积分不是你发明的，所以轮不到你炫耀。