二号机

感觉又要一堆帖子不如集中在一个专楼里你们随便吵，请注意人身攻击或者比较过分的键政节奏还是会被处理，专楼以外开贴的会被删除

一般正常人確診還真沒怎樣。
我跟幾個朋友去面試後，他們全都確診。
確診之後也就在家隔離一個星期左右，篩檢陰性後我們就約出門去玩了。
在隔離這期間也是整天連麥開黑，話也沒少說，就只有一點喉嚨痛。
而我這個唯一沒確診的，其實我自己嚴重懷疑我早就確診過了，但沒症狀所以不知道，反正我就閒閒沒事就到處去玩。
至於你說的即死，正常來說基本上不存在的。

話說我今晚要去吃鮭魚親子丼還是煙花女義大利麵？
選不出來 太煎熬了

死還是加減有人死的。
但大多數死的都是身體很差或有慢性疾病的老人家，其他健康的普通人基本都好好的。

至於你說的國外是哪說清楚疫點，至少在台灣是給你去醫院。
這就說到一個我認為台灣做得很差的一個地方了，一些輕症患者只是喉嚨痛、咳嗽或小發燒，就像得一般流感就在家休息就行了，偏偏很多都跑去住院真是莫名其妙。
還有因為確診所以要拿陽性確診單去領保險，結果為了貪快都跑去急診，政府也反應的不夠快，急診就被塞爆了，為何不強制區隔，領保險的走專門通道，不要去擠緊急通道，不懂。
這些真的也是平常醫療分級落實不夠全面的問題。

而且明明疫情爆發已經延後很久了，前期準備也有各國經驗，但都沒準備好，那些官員真的是欠幹。
陳時中原本預計之後要出來選縣、市長的，不過我認為現在也不用想了。

封城封成那樣別跟我說經濟沒受影響。
我很好奇開放之後經濟不會好轉是怎樣被證實的?

先談經濟
經濟的好壞我認為是比較出來的、是相對的。
台灣才剛開放我不敢說，但主要的經濟體都在復甦了阿，美元甚至創20年新高。
而中國呢?一個出口導向的國家，世界工廠，全球的經濟不好中國會好?
有疫情就封，上海2千多萬人的一個城市?多麼繁榮的一個城市?對中國而言多麼重要的城市?
多少外資?全中國GDP第一4兆的城市說封就封，還封了一個月以上，經濟層面損失多大?
下一個是哪座城市?北京?廣東?深圳?

再談快篩
快篩要幹嘛?我也不知道，所以我沒在篩的。
然後這句話沒頭沒尾的，我不清楚脈絡，所以不太懂為何會提到台北的天龍人。

痾......為什麼別人關心甚麼我就要關心甚麼啊?
我關心你那句"当然了，那些鼓吹放开就能经济形式好转的言论也被证实不可能了"不行嗎?
還有哪有
"整栋MK.II Ⅰ楼都是在讨论，为什么上海早期的疫情扩散，为什么物资保障不力，为什么基层党组织失灵，为什么这么严重的疫情自始至终都没出现高风险区，为什么敢跟中央三令五申的动态清零作对，利维坦房间里的大象就这？"
這棟樓只要跟疫情沾到邊的都談好吧，有的甚至單純來鍵政沒跟你談疫情的。

最後
"当然了，那些鼓吹放开就能经济形式好转的言论也被证实不可能了"
的證實呢? 你還是沒說阿

美國現在確實有通膨問題，但美元指數上升代表資本在流進美國，這就代表著世界各國的信心。
盧布則有點特別，它現在已經跟資本市場有點脫鉤，因為經濟制裁的盧布暴跌，但又因為俄羅斯手握能源調整對外經濟政策，所以現在基本上在一定的數值之間，盧布是俄羅斯喊多少就是多少。

至於
"你也说了经济是比较出来的，中国是出口導向型经济，那么问题来了，最重要的劳动密集型产业是哪里，各个产业基地又是哪里，如果放开后那些省份的医疗资源能不能继续保障正常生产？如果放开后经济还不行，民生也搞下去了，那才是对人民不负责"
這就是我想討論的點。
到底是逐步開放，讓大多數的輕症在一到兩周後的休息就能復工然後一小部分身體差的人死亡。還是平常好好都沒事，突然爆發了就一切停擺一兩個月甚至更長?
然後你不要告訴我有本錢搞全城封控搞方倉，沒本錢處理相對極少量的中重症患者。

抱歉晚回，前幾天比較忙沒空上論壇。
我對開放式的定義是
1.疫苗普及(看政府最終要打幾劑)以大量降低中重症患者。
2.對中重症患者進行精準投藥，已大幅降低中重症患者死亡率。
3.醫院端請離非必要的住院患者，清出病床以準備接納中重症患者，成立新冠特別小組專門照護新冠患者。
4.政府穩定且有序地階段性防疫政策，例如:隔離幾天?、在家隔離時在地的哪個政府單位會幫忙?、疫情大規模擴散後是否放寬上述政策?
5.有一個全國統一且唯一的新冠政策資訊公開網站，一切最新政策優先在此公布、勘誤，一切在地官員、警察、區委的新冠相關工作也以上述網站為唯一準則。
6.落實醫療分級，確診的不要全擠到醫院，輕症的到小診所拿個藥就好，中重症再前去醫院。

在這些前提逐步接受病毒共存(可能有些方面沒提說到歡迎提醒)

我不知道你所謂的沒控制是什麼意思?是指確診數飆升?
開放共存後確診數本來就會飆升，你把它想成飛機迫降，迫降速度太快就是機毀人亡，那開放共存前期的一些防疫管控就是在抑制這個迫降速度，把它控制在可接受範圍，防止醫療量能瞬間崩潰。
那台灣這邊確實有些大問題，我認為最大的兩個問題就是政府的某些醫療物資準備不足，與醫療分級的民眾宣導。

先談談醫療物資準備，台灣的疫情比起外國晚爆發快兩年，而在台灣開放前，也許多疫情管控的國家走向開放，而在這之中快篩可以有效節約醫療量能，也是民眾執行防疫政策的一個指標，所以佔了一個蠻重要的角色。但是台灣走向開放後卻意外發現我們的快篩準備量不足，導致引起民眾一陣恐慌，而後的採購問題也有一些弊端讓民眾相當不滿。

再來說說醫療分級，台灣照理來在前期管控放鬆時，迫降速度還在可接受之中，可是到後來卻發現急診室被塞爆了，這是為甚麼?
到後來去釐清原因後發現，有許多人因為PCR採檢確診後，不關無輕中重症全部都往急診室跑，還有確診後為了要領保險，也跑到急診室要求開診斷書，導致急診室差點被癱瘓，這是醫療分級與民眾宣導的不充分。
那為什麼會發生這些問題呢?其實這些問題在平常時就存在，但是到了疫情高峰期後，這問題就被放大了，但我認為這除了民眾平常的壞習慣外，政府不夠強硬的分流也是原因，希望在這次事件後台灣人民能更重視雞寮分級的重要性與必要性。

然後我不知道誰跟你說的天天跟印度一樣火化場超負荷處理。
但就我家最近的火葬場，我去看了，它很好。
新聞查了以後，到還真有一個。我傳在下一篇。

新冠確診死亡人數續增 議員要求遺體不能全送大甲火葬場
記者孫詩蘋／台中報導
2022年6月23日 週四 下午3:43

台中市議會臨時會三讀議案第一讀會，市議員李榮鴻提出緊急動議，要求台中市政府要妥善處理新冠確診往生者的遺體火化問題，不能全都送到大甲火葬場火化。

市議員李榮鴻說，他日前才在市議會定期大會中關切此事，質疑中央對於確診往生者遺體的處理時間規定不明，讓殯葬業者和家屬無所適從，地方還要緊急搭棚子設臨時冰櫃區，沒想到現在又傳出台中市所有的確診往生者可能都要送到大甲火葬場火化，他認為萬萬不可。

李榮鴻指出，大甲火葬場火化量能本來就很吃緊，殯葬設施也不足，很多都還需要改善，如果把所有確診往生者都送到大甲火葬場，根本難以負荷，他要求市府一定要審慎處理、分配確診者火化的地點，不能全數集中在一個地方。

民政局長吳世瑋表示，截至6月22日為止，大甲火葬場火化411具往生者大體，東海火葬場火化342具，並非全都在大甲火葬場火化。至於大甲火葬場小靈堂等殯葬設施改善市府都持續在做，也已開闢聯外道路。

(網址: https://tw.news.yahoo.com/%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%A2%BA%E8%A8%BA%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E4%BA%BA%E6%95%B8%E7%BA%8C%E5%A2%9E-%E8%AD%B0%E5%93%A1%E8%A6%81%E6%B1%82%E9%81%BA%E9%AB%94%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%85%A8%E9%80%81%E5%A4%A7%E7%94%B2%E7%81%AB%E8%91%AC%E5%A0%B4-074300031.html )

是的 確實是這樣
不過有的人就是拿到藥才會比較安心
發紹要拿著也好 避免燒過頭

沒事 反正政治面清零就行

殊途同歸
只是看誰在這冤枉路早的少
壓不住的終將壓不住，壓不過也要壓可是會天怒人怨的。