很久以前看的了，如果有不确切的地方还请指正。我在阅读《挪威的森林》时主要是从两条线切入的，一条是时代线，一条是感情线。
时代线其实就是所谓的故事发生的背景，村上在作品中为我们展现了在那个时代背景下发生的事件，以及人们的生活方式。年轻人们有着各种政治主张，但同时又每晚饮酒作乐，肉体沉沦。是在经济快速发展下，当时的日本人逐渐空虚的精神世界。
不过我个人觉得感情线才是关键，无论时代背景是如何的，去描述人才是任何作品应该有的内核。在感情线的部分，村上展现的就是青年人之间的爱恨缠绵。在这一部分，其实不需要去理解什么了，只需要去感受其中角色的情感就足够了。
例如，从作品的许多细节中，我们会发现直子其实心中一直都无法割舍木月，而无法真正接纳渡边。随着木月的死去，直子心中的有一块地方其实已经腐烂了，随后这腐烂的地方逐渐蔓延，带走了她的生命。
而和直子的交往过程中，我想无论是谁都会感觉到压抑。而随着直子的死，渡边这份压抑再也抑制不住了，绝望的情绪让他和玲子交合，就像在深水区快要溺毙时抓住了一块浮木。
如此，可以看出，村上在书中塑造的每个人物都是鲜活的，矛盾的，纠结的，痛苦的。这其实就是在刻画时代下的年轻人们。但就像楼主说的一样，村上主张的不是无尽的颓废和沉沦，而是在这富有且空虚的时代下，呼吁人们仍然积极去面对一切。
我初读此书是在初中，当时也完全看不懂想要表达什么。我觉得一方面是当时阅历不够未感受过苦涩，另一方面是缺乏在日本生活的经历，也就缺乏对于主人公所处时代背景的同感。例如，现在有人用同样的方式写了一部小说，主题是在劳动致富的时代主旋律下个人的迷茫，同样通过即将就业的青年人的爱恨纠葛去展现，或许大家就能够一下子感同身受了。所以我认为，找到自己想要的切入点很重要。
以上是我的一些看法和观点，还请大家批评指正
