如果这桥完全是人家自己掏钱出力修的，那收过路费也没毛病呀 毕竟就算不修你还是得绕道

他家比较诡异的一点是排班去收费。要真是自愿交费扔个功德箱和二维码在哪就行了没必要派人盯着。

啥事儿啊又是

你又不想想现在谁是执政党

看真相，不看风向，等调查吧。

我跟你说 他错就错在老爷还没赚的钱他带头给赚了 懂吧？如果有上供就没事  估计他没去打点

无利不起早 几家还轮流派人收费  本身就是非法盈利性质   现在要往大善人上面靠   18年前微信和支付宝在农村普及程度不高   基本都是现金    说成本大于收益就是扯淡
这种能在当地建桥收费的在农村一般都是比较横的     判个涉黑正常

让子弹多飞几天，现在信息还是不够多，无法判断

经常刷抖音就知道这种就是视频平台弄出来搞事情的   隔断时间就会冒出来一个这样的新闻
沙漠种树的   村霸被反杀女儿装疯卖傻的    太容易被舆论引导了

引用

引用第7楼7443a5ce于2023-07-10 11:24发表的 回 5楼(manan) 的帖子 :
还34亿贴瓷砖呢，一看也就是个只看标题就开喷的魔怔人

34亿瓷砖是郑州的事，自己上网查一查小朋友，防汛做成了面子工程，人才房烂尾也没解决，多看看地方政府奇葩操作你就知道中国也没他宣传的那么好，区区浮桥判刑只是其中之一

这种新闻能上官媒报道，很可能是涉及到了高层的政治斗争，首先从小虾米开刀。
结合这条7月5日的新闻，“吉林洮南市纪委常委李德强主动投案”，是巧合吗？
就和北宋时新旧党争的阿云案一样。

要知道罗圣这个人明哲保身的水平那是一等一的，最近各大热点事件他屁都不放一个，反而是这个新闻“毅然”发声，是不是有点蹊跷啊。

引用

引用第41楼6232ba7c于2023-07-10 13:56发表的 Re:回 5楼(manan) 的帖子 :

34亿瓷砖是郑州的事，自己上网查一查小朋友，防汛做成了面子工程，人才房烂尾也没解决，多看看地方政府奇葩操作你就知道中国也没他宣传的那么好，区区浮桥判刑只是其中之一

工程款34亿=花34贴瓷砖，其他的一概不提键盘侠经典的抛开事实不谈是吧中国、共产党、中国政府确有做得不好的地方，人无完人更何况是那么多个人组成的集体？就事论事不行吗？你认知中的花34亿贴瓷砖，事实是啥你都没深入了解就在口嗨了，先射箭再画靶子，你当然百发百中神射手啦

https://zzjsj.zhengzhou.gov.cn/tzgg/7620049.jhtml

该工程2021年7月19日取得工程立项批复，2023年1月实现全线开工建设。工程批复概算投资为34.02亿元，主要包括两部分：一是河道综合整治25.33亿元，全长22公里，建设内容为河道防洪排涝能力提升、污水主干管外迁及雨水口改造、亲水步道贯通、阻水桥梁改造提升、新建人行桥、便民服务设施完善、生态景观及河道管理服务水平提升等。河道综合整治部分施工费20.33亿元，其他费用共5亿元（主要用于勘察、设计、监理、评估、监测、管线迁改、工程预备费等）。采用最低价中标方式进行招标，中标价为13.85亿元，其中，综合整治共20.12公里、共9.97亿元，折合每公里造价约4950万元；调洪及分洪闸部分长2.18公里、共3.88亿元。二是沿河路及涉铁节点改造8.69亿元，建设内容为沿河路拆除外迁新建道路，下穿铁路隧道2处，下穿铁路污水干管2处，雨水泵站1座，人行天桥2座以及下穿铁路段河道拓宽等，按有关要求由中国铁路郑州局集团有限公司负责代建。

该工程部分挂贴花岗岩石材的河道长度约10.8公里，面积约2.68万平方米，总造价约650万元，占总投资的0.2%，挂贴石材位于人行步道外侧。目前，河道内主体工程和污水管道外迁等已完工，具备行洪条件，整体工程预计今年年底完工（涉铁路节点除外）。

因护岸桩挡墙为H型预制构件，完成后接缝处不可避免存在不平整粗糙面，汛期对行洪有一定程度的影响，非汛期对行人也存在一定的安全风险，且裸露的护岸桩或挡墙观感较差，根据国内类似工程经验，对表面进行处理是必要的。目前，国内采用的通用处理方式主要有石材挂贴、石材湿贴、混凝土预制板材挂贴等。根据测算，单位面积投资中，混凝土预制板材挂贴单价过高，石材挂贴和湿贴投资相当，但石材湿贴易脱落、影响安全，经技术经济比较，选用石材挂贴工艺。具体施工中，所用石材为花岗岩，而非大理石，采用的是“先挂石材、后灌浆”的挂贴施工工艺，而非一般建筑立面采用的“干挂石材”施工工艺，具有较好耐久性、安全性。经计算，金水河若遇100年一遇洪水，其洪水流速在2—3米每秒，挂贴花岗岩立面可抵抗该流速的冲刷。

引用

引用第9楼11381c6b于2023-07-10 11:26发表的 回 5楼(manan) 的帖子 :
本来懒得回帖的，但是既然你刚好说到这个34亿贴瓷砖，那我不得不出来说一句了。
你说的这个34亿给黄河贴瓷砖，是指突然冒出来一大堆相同文案自媒体带出来的那个吗？
如果是这事，首先不是给黄河贴瓷砖，而是给河道两边人行道贴瓷砖，其次这个工程包括修河堤，修大坝，修公路，修步道，修桥，河道治理和绿化，路灯，监控，电子警察，河道整体拓宽等等等等。整个工程仅仅是报告表就长达78页，工期22个月。
把前面，后面全部省略了，然后说给黄河贴瓷砖。6啊

懒得回就别回，34亿瓷砖的项目报告书看了没，就问你是河南本地人么，黄河支流河道修浅水步道是吧，这玩意成都新加坡都有，河南一年10月少雨，最热的七八月是汛期，黄河下游水泥沙含量能搞浅水步道？你家里人夏天下水玩泥巴是吧，而且步道边上施工用的是干挂大理石，汛期淹水里不出三年就要就要掉一半，好好的防汛工程搞成面子工程，你要不要看看上海苏州这边同样的运河、太湖湾防汛工程的工程报价，工程有水分大家都认，但是明摆着往河里丢钱就过分了，一边是7月4号人才房那边才闹过，事业编工资减半，社区大裁员，财政大声哭穷，另一边是上马乱干，面子工程

让网民狗咬狗不谈事实才是最精彩的

你看下完整点的通报，没有向上报备，擅自修桥，动工动了河床，然后别人过桥还收过路费，一家18口人轮流站岗值班，美其名曰是大家自愿给的，再媒体简单包装下说自己做的是善事。


黑社会收取保护费也会说是别人自愿给的，自己就是单纯保护这片地的安全是做善事，那么他们就不是黑社会了吗？
你肯定也抠字眼会说这家人18口子又没有暴力收费，但你别忘了这家人的所作所为这就是黑社会起步的苗头，等他们开始暴力收费受害人只会更多，到时候是不是还要再来一遍问怎么早不处理掉？

那不是该就事论事吗  
防汛做成了面子工程 人才房烂尾没解决那就该喷政府监督不力 中饱私囊  餐位素食都没问题
但这并不代表造谣说34亿是给河道贴瓷砖是对的
在我看来 项目做没做好和有没有给花34亿给河道贴瓷砖是两件事

引用

引用第47楼fad8c962于2023-07-10 14:16发表的 回 41楼(manan) 的帖子 :
那不是该就事论事吗  
防汛做成了面子工程 人才房烂尾没解决那就该喷政府监督不力 中饱私囊  餐位素食都没问题
但这并不代表造谣说34亿是给河道贴瓷砖是对的
在我看来 项目做没做好和有没有给花34亿给河道贴瓷砖是两件事

首先，这次工程是在原河道基础上施工，楼上有图你可以自己看，所以河道贴瓷砖是事实，然后34亿是总工程款，但是呢你可以翻下前几年独山县水司楼的央媒通报，也是用400亿总工程款说的，哦央媒说举债400亿盖楼可以，屁民说34亿给黄河贴瓷砖不行是吧

另外我再回复下你，首先背景是7月前中央已明确不为地方城投债托底，前两天昆明保利才状告昆明城投，当地居民已经反映各大工地已经开始停止施工，郑州债台高筑且人才房烂尾。然后是此次项目为中建三局中标，所谓最低价中标方式有待考量，在河南汛期即将到来的时候，挂贴工艺使用采用的是“先挂石材、后灌浆”的挂贴施工工艺是否能达到标书中的工艺需求，在郑州无地可卖、债台高筑的财政情况下是否存在烂尾风险，优先完成石材挂贴是否有政治考量，至于34亿贴瓷砖说法是否合理可以看48l回复。最后回到原贴，不知道你们去没去过农村，如果有冤大头修路村里都是默认免费，所以村里大多数工程只能依靠集体出资，原文中这座桥确实带来了极大便利，收费一事在我看来情有可原而且直到拆除前都没收回成本，比较和情理的做法是收归国有按价补偿，村民“捐款”原路退回，结果是一家人背上刑事罪名，没得考公，18年到现在都没有建桥规划，还是那句话论心不论迹，世上无完人

既然真的是涉黑那么当初的罪名就不应该是寻衅滋事， 寻衅滋事完全就是堵嘴的口袋罪。

什么叫草菅人命

怎么开始转移话题了呢 那么恨党游击战倒是学的有模有样嘛

用屁股想想

18口人都判刑是什么意思？

家里每个人都参与建桥收费了吗？

怎么别的案子没见株连三族的？

目前找到的信息都显示独山县水司楼耗费是2亿多 400亿说的是独山经济开发区等多个项目的总和 水司楼只是其中之一  我目前没见到找到有央媒说举债400亿盖水司楼  请你发下有关的链接
  
而且河道贴瓷砖了可不代表造谣“河道贴瓷砖花了34亿”是对的   

另外说一句 在我眼里没有如实报道的 就算是央媒那也是造谣   

以前的媒体至少还派个记者实地看看 现在真就一张嘴

2023还没过去呢，这么多人怎么就不长记性呢

如果那条河真的是没水，随处可以过河，那建了浮桥，不从浮桥过，可以从其他地方过河呀。
难道这几十公里的河道，都被这18个人给破坏或拦截了，不能过河了？那这18个人还是挺强的。