我家当初就是被强制拆除的 不太理解

据说我朋友以前项目有个钉子户死赖着不走，公司找人半夜给他绑了然后直接给他家拆了

无非就是相关领导在拆了带来的正收益和钉子户闹事的负面影响之间权衡嘛

以前强拆弄出很多事，影响很不好，现在管的严了。
但即使如此小地方或偏远地区依然会有一些。
记得战狼2吗，这可是真实事件改编，最后军队去找当地政府给他出头的。

当然是留着的示范效果更好啊，特别是那种大马路上的
别光算拆了的收益，要算算不拆的收益是不是更大

我老家当时也是强拆的   14年派地痞流氓不断骚扰  最后强拆   22年又把这批地痞流氓罚了判了收回本金。   我只能说玩的6.

现在已经不是以前了

文明社会，你要老爷的面子往哪放

一鱼三吃

你这个温和多了
我家拆的时候出动200名特警把人从屋子里抬出去的   

平房不是要烧火嘛 推到然后就燃了 我爷藏在屋子里的三十万现金全烧了
说起来很搞笑 过去十年了 那片废墟没有任何规划烂在那

大概20年前吧,都可以有钉子户撑着,直到前几年才谈妥
现实点说肯定是要用所有辩证的方法来看的,有老实人被强拆还被克扣拆迁费的,当然就有趁着拆迁奔着致富去的,找关系,动脑筋,使出一切方法多要钱的

很多钉子户都是这种,而且往往这种贪婪无比的家庭做事最肆无忌惮. 很多时候最后的结果就是硬拖着,拖到一方满足或者人民币贬值到你满足.

真正倒霉的是早年的那批拆迁户中的老实鬼,本身就是城市居民底层,好不容易遇到天降横财还不能抓住,只拿到一点拆迁款或者丢一套垃圾郊区房,好处都给一些基层官僚贪掉了(大官不会着眼这些泥巴里的利益). 最主要他们懂得争取的话很大可能能得到自己那一份利益,远远谈不上钉子户的那种. 毕竟那个时代真的是轮到拆迁就是好事,拿到合适的赔偿,立刻去投资房产或者干什么都行. 而反过来就是登鼻子上脸要求天价补偿的那些了. 很多人因此真的暴富.

现在还拆钉子户，就可能被曝光，所以比起硬拆，不如花大钱和解。其实说到底就是利益衡量，以前强拆最多整个乡整个镇知道，也不懂得留视频证据；现在但凡存在强拆，到抖音、b站、微博上传社会影响不知道有多大


这样看来互联网的发达其实一定程度上维护了弱者

户主同意率达80%还是多少就可以强拆了

骚扰、打人、砸玻璃啥的挺多的 不算温和了吧  尤其村里老人居多  欺负老人报警也不管

有关系、有把柄、有钱拿。三选一

别光看钉子
看看是哪个锤子砸进去的钉子

各有各的情况，没那么简单。

90年代的大趋势是维稳，钉子户敢要价。
00年代的大趋势是公平，沿海和南方都出了不少钉子户要价不成，路绕着修奇葩景观。
10年代一线城市的拆迁主要是旧改，地产起飞时期，大家都有利可图反而相对和谐。

当然这都只是我个人在沿海城市的观察，同时期的内地听说还是比较霸道的。

看当地文明程度