你这种看法我是绝对不会同意的。假如是体制内一员，假如有信息，有渠道能接近权力中心，且又有改革意愿，那自然是最好。 但理想主义者终究只是少数，体制内能接近权力中心有能力改变的也是少数，他们是精英，我以为他们决定大多数人走的方向是没问题的，但这不代表其他被决定命运的人连异义和质疑的权力也没有。
即权贵不愿意放弃特权，正如普通中产者也不愿意将自己的饭碗分给穷人，即便是施舍也只是低比例的施舍图个心安，那是在不影响自身生活品质的前提下的消遣罢了，各位会为攒钱买一样贵东西宁愿吃一个月泡面，谁又会为捐给别人一笔钱而吃一个月泡面呢？
现在跟生产力低下动不动饿死人的古代不同，权贵们拥有特权，底下人又至少能吃饱穿暖，权贵们享受这种特权反而变得心安理得起来。当然，可能在古代，那些官员即便是面对饿殍者也能心安理得的吃着肉，毕竟时代、观念等都不同了。
或许你想说的是普罗大众的声音是没有用的，他们什么都不懂，盲目盲从等等，与其吵吵嚷嚷不如多搬块砖，让聪明人决定。但你大可以翻看所有历史书，官员权力被削弱，人民权力被加强的，这是靠官员良心发现的自我改革还是靠底层人民倒逼官员变化的？这种倒逼并不只是革命、暴力，大多情况下是人民的生活状态，他们衣裳褴褛，面黄肌瘦，愤愤不平等等，底层人民的一切不满都是迫使官员改变自身的关键因素。
我的意见是，面对这种明面上的显然有失公允，所有人应当化身“键盘侠”，掀起舆论，要求给出明确、合法、公正、公平的解释和判决，但同时要注意立场和聚焦的点，不要被有心人引导到攻击国家机构本身上来。
倒是很多因噎废食的人，高举着莫谈国事的旗帜，将一切谈论者都打为异己分子和愚蠢分子，然而你们这些想方设法站在制高点的人最好有点骨气，不想即享受着底层人民抗争带来的权力，又站在抗争者的对立面对抗争者颐指气使高高挂起。
