引用
引用第950楼973408cd于2022-07-06 00:40发表的 :
你这新闻只看了一半呀
7月4日，安徽省宿州市新冠肺炎疫情防控应急指挥部在泗县召开新闻发布会，通报疫情防控工作最新情况。截至7月4日16时，泗县共报告863例阳性病例，已累计开展6轮区域全员核酸检测，参加检测的人员达到了3045749人次，总体来看，前6轮区域核酸筛查检出的社会面阳性呈下降趋势，分别是68例、145例、105例、45例、20例和14例，其余的阳性病例都是在集中隔离点当中发现的。
这不恰恰是没有扩散，逐步下降，控制在一个小范围内，实现动态清零吗？
讲真的，如果上海能有这样的一半效率这栋楼从一开始就不会存在
.......
行吧你觉得算动态清零了那就算清零了吧。
反正就算没有零也可以说是社会面基本清零嘛。
我的观点就是共存已是事实，就算人类想清零，疫情还是会反反复复永无休止。
至于几百个阳性是不是还算动态清零这个问题我也懒得争论了。
开不开放嘛，反正我说了也不算，从政策松动看起来是感觉CCP本身就是在想着要开放了。（当然要是又收紧了也是可能的，毕竟我不是赵家人，没法预料赵家人的心理变化。）
当然我估计测核酸的公司是不太希望开放的，毕竟会少赚好多国难财。
等一下……差点被你误导了。14+7改7+3可是包括了从国外、香港这种地方回国的隔离流程。
你国内再怎么清，国外反正是放开的，既然国外回来的隔离流程还是缩短了，还是回到了我之前的结论，即CCP认为新冠现在不那么危险了。
所以你现在仔细看你引的那篇cell了？那你怎么没看到取样本的时间是2020年啊？
2020年我说新冠很危险，我的号被封了7天；2022年我说新冠不危险，我的号没了.jpg
我同时建议你看看纽约时报那篇文章描述的是哪个变种。（我打不开不过我觉得肯定不是Omicron
你不介意的话放一下原文和原文引的文献让我看看，如果就是这篇cell的话那就没啥好说的了。）
然后后遗症你指的是Omicron之前的话，那肯定是有的，严不严重嘛，还不好说。
Omicron，我暂时没看到相关报道。（Omicron也差不多有半年了吧？身边还真不少人得过了，虽然基本就是几天就好了然后回实验室了。当然这个是身边统计学了，正规统计学目前还没见到。）
新冠轻症以及自愈问题我楼上再更。
没事反正也没回复提醒。
